Strona główna
Kulisy akcji „kasty” w krakowskim sądzie. W tle medialna ustawka i wojna z rządem. PDF Drukuj Email
wtorek, 16 czerwca 2020 19:28

Z informacjo, do których dotarł portal wPolityce.pl wynika, że akcja krakowskich sędziów, którzy w grudniu ubiegłego roku rozwiesili dziesiątki plakatów propagandowych w krakowskim sądem była ustawką, która od początku zakładała bezkarność celebrytów w togach. Zdaniem Dagmary Pawełczyk-Woickiej, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, akcja plakatowa jest rażącym naruszeniem przepisów i zasad.

Plakatowanie drzwi do gabinetów sędziowskich, okien i w innych miejscach było dziełem zaledwie kilku sędziów, ale w usłużnych „kaście” mediach mogliśmy przeczytać, że „sprawców” było ponad 70. To kompletna bzdura, ale nie to w tej historii jest najgorsze. - czytaj dalej.

 
Prezesi sądów ukrywają przynależność sędziów do PZPR i „Iustitii”. Znikają oświadczenia o przynależności do stowarzyszeń. Tak działają transparentne organa państwa? PDF Drukuj Email
środa, 29 kwietnia 2020 21:26

Portal wPolityce.pl ustalił, że ze stron internetowych sądów apelacyjnych znikają oświadczenia sędziów o przynależności do stowarzyszeń i partii politycznych. Obowiązek na upublicznianie tych informacji nakłada na prezesów sądów apelacyjnych i sędziów ustawa dyscyplinująca. Prezesi znaleźli możliwość do obejścia tego obowiązku. Zdaniem naszych rozmówców jest ona niezgodna z prawem.

Portal wPolityce.pl, jako pierwszy, ujawnił oświadczenia sędziów Sądu Najwyższego, z których wynika, który z nich należał niegdyś do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej oraz do jednego ze skrajnie upolitycznionych stowarzyszeń „Iustitia” lub „Themis”. Wcześniej, listę sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL, wspólnie z naszym portalem, upublicznił sędzia prof. Kamil Zaradkiewicz z Izby Cywilnej SN. Podobne, zgodnie z zapisami nowelizacji dyscyplinującej sędziów, oświadczenia pojawiły się na stronach sadów apelacyjnych w całej Polsce. - czytaj dalej.

 
Sędzia brutalnie zgwałcił koleżankę! Takie zachowanie powinno być bezwzględnie i natychmiast piętnowane. Dlaczego sprawa trwa tyle miesięcy? PDF Drukuj Email
środa, 29 kwietnia 2020 21:19

Portal wPolityce.pl dotarł do bulwersujących kulis gwałtu, którego miał dopuścić się sędzia na swojej koleżance z sądu. Doszło do niego w domu ofiary, pod nieobecność jej męża.

Z naszych ustaleń, które potwierdziliśmy u naszego informatora w bydgoskim sądzie rejonowym, wynika, że ohydnego przestępca miał dopuścić się sędzia Jakub K. To on, w czerwcu 2019 roku przyszedł do domu swojej koleżanki. Gdy zorientował się, że jest ona sama w domu, miał się na nią rzucić i brutalnie ją zgwałcił. Z informacji, do których dotarł portal wPolityce.pl wynika, że ofiara gwałciciela dobrze znała swojego oprawcę. - czytaj dalej.

 
TSUE „zamrozi” sędziów Izb SN? Prof. Demendecki: Nie zaprzestałem działalności orzeczniczej. Byłoby to sprzeniewierzeniem się urzędowi PDF Drukuj Email
piątek, 10 kwietnia 2020 13:36

Treść postanowienia TSUE jest przede wszystkim wewnętrznie niespójna. Z jednej strony zakłada się bowiem w niej domniemanie braku gwarancji zachowania należytych standardów w modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej w stosunku do sędziów, zaś jednocześnie z drugiej strony nie podważa się prawidłowego ukształtowania tych standardów w odniesieniu do modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej przedstawicieli innych profesji prawniczych. Stąd „zamrożenie” funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej, jeśli tak można określić ten stan, jest wyłącznie częściowe

– mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl sędzia prof. Tomasz Demendecki z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. - czytaj dalej.

 
Premier zwrócił się do TK w sprawie niebezpiecznej uchwały Sądu Najwyższego. Teraz to Trybunał sprawdzi zgodność ustawki Gersdorf z konstytucją PDF Drukuj Email
czwartek, 27 lutego 2020 17:41

Premier Mateusz Morawiecki zwrócił się do TK o zbadanie zgodności z konstytucją uchwały Sądu Najwyższego z 23 stycznia, skutkującej podważaniem kompetencji niektórych sędziów do orzekania i kwestionowaniem skuteczności wyroków wydanych z ich udziałem - poinformował PAP rzecznik rządu Piotr Müller.

Wniosek premiera został skierowany do Trybunału 24 lutego. Premier wnosi w nim o zbadanie zgodności uchwały trzech izb SN m.in. z konstytucją RP oraz ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, tj. Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz Traktatem o Unii Europejskiej.

Niezależnie od zastrzeżeń proceduralnych w stosunku do uchwały - które premier podniósł we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego z 30 stycznia 2020 r. o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym - premier uznał, że z powodu stanu niepewności prawnej wprowadzonego przez tę uchwałę, konieczne jest, aby usunąć wszelkie wątpliwości i aby w sprawie wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny, będący w polskim systemie prawnym tzw. sądem ostatniego słowa

– dodał rzecznik rządu.- czytaj dalej.

 
Nowelizacja ustaw sądowych już opublikowana w Dzienniku Ustaw! Ma wejść w życie za siedem dni PDF Drukuj Email
czwartek, 06 lutego 2020 19:31

W Dzienniku Ustaw opublikowana została w czwartek nowelizacja ustaw o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym. Prezydent Andrzej Duda podpisał tę nowelizację we wtorek. Nowelizacja ma wejść w życie po siedmiu dniach od publikacji.

Sejm uchwalił nowelizację 20 grudnia zeszłego roku. Senat 17 stycznia br. wniósł o jej odrzucenie. 23 stycznia br. Sejm odrzucił uchwałę Senatu i nowela trafiła do podpisu prezydenta.

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację we wtorek.

Nie wskazano w toku tej analizy, która była przeprowadzona przez biuro prawa i ustroju, ale także wynikała z analizy tych wypowiedzi, które się pojawiają w przestrzeni publicznej, żeby ustawa w jakikolwiek sposób naruszała konstytucję RP, czy żeby naruszała prawo europejskie - czytaj dalej.

 
Kluby „GP” zapraszają na demonstrację w obronie reformy sądów. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 03 lutego 2020 21:32
8 lutego o godz. 12 przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie będzie można zademonstrować swoje przywiązanie do państwa prawa, suwerenności, konstytucji i opowiedzieć się za realną reformą wymiaru sprawiedliwości. Komitet "Suwerenni" oraz Kluby "Gazety Polskiej" organizują demonstrację, a redaktor naczelny "GP" Tomasz Sakiewicz apeluje o pełną mobilizację.

Jedno jest pewne - Polacy mają już dość nietykalności środowiska sędziowskiego i oczekują realnej reformy wymiaru sprawiedliwości.

Środowiska "Klubów Gazety Polskiej" już wkrótce zamierzają to pokazać.

- Ze wszystkich niemal klubów „Gazety Polskiej” i wielu innych środowisk płyną żądania, byśmy włączyli się w obronę suwerenności Polski, konstytucji, Trybunału Konstytucyjnego oraz reformy wymiaru sprawiedliwości. Już czas się zorganizować się i powiedzieć wyraźnie, że Polacy nie dadzą sobie narzucić żadnej formy podległości, że suwerenność Polski jest dla nas wartością niezbywalną. - czytaj dalej.

 
Życzenia Wielkanocne PDF Drukuj Email
sobota, 11 kwietnia 2020 13:04

 

 

W imieniu Członków Stowarzyszenia życzymy Państwu mimo panującej pandemii, zdrowych i pogodnych Świąt Wielkanocnych. Ale przede wszystkim niech w tym podniosłym dniu zagości w Waszych sercach Zmartwychwstały Jezus Chrystus i napełni je wiarą, nadzieją, miłością i pokojem. By te święta były nie tylko czasem wytchnienia i odpoczynku, ale przede wszystkim duchowej odnowy.

 
Koniec żartów z polskiego prawa! Izba Dyscyplinarna SN kieruje do Trybunału Konstytucyjnego pytanie po postanowieniu TSUE PDF Drukuj Email
piątek, 10 kwietnia 2020 13:18

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego skierowała do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne ws. możliwości stosowania przez unijny trybunał środków tymczasowych dotyczących funkcjonowania sądownictwa w państwach członkowskich UE - poinformował w piątek PAP rzecznik tej izby. Jeśli Trybunał uzna środek zastosowany przez TSUE jako sprzeczny z polską konstytucją, to decyzja europejskiego Trybunału pozostanie tylko na papierze.

Jak przekazał PAP rzecznik Izby Dyscyplinarnej Piotr Falkowski, izba skierowała do TK pytanie prawne, rozpatrując w czwartek wniosek o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.

Przedmiotem przedstawionego pytania jest ocena zgodności z Konstytucją RP przepisów Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zakresie zobowiązania państwa członkowskiego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej do wykonania środków tymczasowych w sprawach dotyczących ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej - czytaj dalej.

 

Koniec nieuprawnionego wtrącania się w nasz system sądowniczy, brawo Izba Dyscyplinarna. Szczerze kibicujemy, w końcu trzeba oczyścić wymiar niesprawiedliwości.

 
Gersdorf nie uznaje Izby Dyscyplinarnej SN, ale... przekazuje jej sprawy do rozpoznania! Przedstawiciele "kasty" zakłopotani PDF Drukuj Email
środa, 26 lutego 2020 17:40

Chociaż I Prezes SN prof. Małgorzata Gersdorg nie uznaje Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego za sąd, to… przekazuje jej sprawy. Przedstawiciele „nadzwyczajnej kasty” są wyraźnie zdezorientowani sytuacją.

Izba Dyscyplinarna triumfuje

Dziennik Gazeta Prawna” opisuje przypadek krakowskich sędziów, którzy chcieli, by w ich sprawie orzeczenie wydała Izba Karna i casus sędziego z Łodzi ws. immunitetowej. Sąd mający wątpliwości czy Izba Dyscyplinarna jest właściwa do orzekania, skierował pytanie właśnie do prof. Gersdorf. I prezes SN wskazała natomiast, że odpowiedzi na to pytanie powinna udzielić… Izba Dyscyplinarna.

Cieszę się, że podejmowane przez niektórych prawników próby podważenia ustawowej właściwości Izby Dyscyplinarnej spotykają się z odpowiednią reakcją ze strony I prezes SN

— mówi „Dziennikowi Gazecie Prawnej” Piotr Falkowski, kierownik zespołu prasowego Izby Dyscyplinarnej.

Dezorientacja - czytaj dalej.

 
Ważna decyzja prezydenta! Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw reformujących wymiar sprawiedliwości. Brawo Pan Prezydent!!! PDF Drukuj Email
wtorek, 04 lutego 2020 21:39

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację m.in. Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Sądzie Najwyższym - poinformował PAP we wtorek rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.

Uchwalona 20 grudnia ub. roku nowelizacja, m.in. Prawa o ustroju sądów i ustawy o Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze, wprowadza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, za działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działalność publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. - czytaj dalej.

Początek końca "świętych krów".

Stop Kasta!

 
Sejm przeciwko uchwale Senatu o odrzuceniu noweli ustaw sądowych! Po głosowaniu na sali rozległy się gromkie brawa PDF Drukuj Email
czwartek, 23 stycznia 2020 20:45

Sejm w czwartek odrzucił uchwałę Senatu w sprawie odrzucenia w całości nowelizacji ustaw sądowych, rozszerzającej odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów. Oznacza to, że nowela trafi teraz do podpisu prezydenta. Za głosowało 234 posłów, 211 było przeciw, a 9 wstrzymało się od głosu.

Po głosowaniu na sali plenarnej rozległy się gromkie brawa.

W środę sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka negatywnie zaopiniowała uchwałę Senatu o odrzuceniu nowelizacji ustaw sądowych. W czwartek na posiedzeniu plenarnym Sejmu za odrzuceniem uchwały Senatu zagłosowało 234 posłów PiS. Przeciwko odrzuceniu było 211 posłów z: KO, Lewicy oraz PSL-Kukiz15. Dziewięciu posłów Konfederacji wstrzymało się od głosu.

Oznacza to, że nowela trafi teraz do podpisu prezydenta.

Poseł PiS Piotr Sak - przedstawiając sprawozdanie komisji - mówił, że części sędziów „niezawisłość pomyliła się z bezkarnością”. - czytaj dalej.

 

Pociągnąć do odpowiedzialności wszystkich uzurpatorów łamiących Konstytucję!

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 2 z 143

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information