Strona główna
Kontrowersyjna decyzja sądu. Uniewinniono b. milicjanta z ZOMO, który okaleczył człowieka PDF Drukuj Email
sobota, 03 czerwca 2017 15:44

Sąd Rejonowy w Kaliszu uniewinnił w czwartek b. milicjanta ZOMO, oskarżonego o przestępstwo trwałego okaleczenia człowieka na skutek pobicia. Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Kałużny powiedział w uzasadnieniu, że w sprawie jest szereg wątpliwości.

Oskarżyciel z Instytutu Pamięci Narodowej w Łodzi prokurator Andrzej Gałaj tuż po ogłoszeniu wyroku powiedział PAP, że nie jest w stanie „zrozumieć podejścia sądu w Kaliszu do tej sprawy”.

Wątpliwości sądu dowodzą, że wszystkie dowody dotyczące schorzeń pokrzywdzonego są nieprawdziwe i wszyscy świadkowie, a także pokrzywdzony i jego matka mówili nieprawdę

— dodał.

Pokrzywdzony Leszek G. powiedział PAP, że wyrok sądu jest dla niego szokiem. - czytaj dalej.

 
Andrzejewski: Dzięki orzeczeniu SN widzimy, że mamy do czynienia z weryfikacją patologii, której ofiarą był Mariusz Kamiński PDF Drukuj Email
piątek, 02 czerwca 2017 21:43

To, co zrobił prezydent nie dotyczy tylko osoby Mariusza Kamińskiego, ale dotyczy naruszenia przez sąd praworządności w postępowaniu. Była patologicznie czytelna, a przecież patologia nie może leżeć u podstaw wymiaru sprawiedliwości

— mówił w rozmowie z portalem wPolityce.pl mec. Piotr Łukasz Andrzejewski, sędzia Trybunału Stanu.

Panie Mecenasie, zacząłbym od tego, czy Pan jako prawnik miał kiedykolwiek wątpliwości co do prezydenckiej prerogatywy prawa łaski?

Wątpliwości przy interpretacji konstytucji są uzasadnione ze względu na komplementarność, zupełność i niesprzeczność systemu prawnego, zwłaszcza jeżeli - czytaj dalej.

 
"Dziś próbuje się odwieść nas od dewizy Bóg, Honor, Ojczyzna ". Niepoprawny politycznie Sejm Dzieci i Młodzieży PDF Drukuj Email
piątek, 02 czerwca 2017 15:41

Zacznę od staropolskiego ‘Szczęść Boże’

—tak na początku swojego wystąpienia mówił w czasie posiedzenia Sejmu Dzieci i Młodzieży młody poseł Erwin Rabarijoely.

To piękne pozdrowienie dodające otuchy Polakom żyjącym w czasach niemieckiej okupacji oraz komunistycznego braku wolności

—dodał i przeszedł do zasadniczej części swojego wystąpienia.

Te słowa przypominają nam o chrześcijańskiej tożsamości naszej ojczyzny, tożsamości na której została zbudowana Europa. Przypominają też o tradycji, która pozwoliła naszemu dzielnemu narodowi przetrwać trudne lata zniewolenia

—podkreślał młody poseł. - czytaj dalej.

 
Dr Maciej Thorz: Spór o prawo Łaski. Sąd Najwyższy naruszył kompetencje TK PDF Drukuj Email
czwartek, 01 czerwca 2017 21:37

W Międzynarodowym Dniu Dziecka w Sejmie zasiedli uczniowie gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych, posłowie na Sejm Dzieci i Młodzieży. Ich słowa były bardzo niewygodne dla totalnej opozycji.Znajdujemy się w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, w miejscu, w którym na co dzień siedzą ludzie, którzy krzyczą o rządach sprawiedliwości i demokracji, a przez 25 lat nie potrafili osądzić morderców ks. Popiełuszki czy Przemyka. —zaczął swoje wystąpienie Michał Cywiński.Siedzimy w miejscu, w którym siedzą ludzie, którzy wyprowadzili nas spod czerwonego sztandaru Związku Sowieckiego, a wprowadzili nas pod niebieski sztandar EU, gdzie - czytaj dalej.

 
"Wiadomości" TVP przytaczają szokujący cytat z Kongresu Prawników: "suwerenem nie są wyborcy" PDF Drukuj Email
poniedziałek, 22 maja 2017 21:50

O szokującym politycznym, wręcz partyjnym, rozgrzaniu części sędziów i prawników zgromadzonych na sobotnim wiecu w Katowicach, już na naszych łamach pisaliśmy.

Z obrad wyłania się szokująca w demokratycznym państwie wizja tego jak sędziowie widzą samych siebie - jako stojących ponad wszystkimi innymi uczestnikami życia publicznego, z parlamentem włącznie. Nie chcą orzekać zgodnie z prawem, chcą je tworzyć sami dla siebie. Nie chcą być być jedną z władz, chcą być władzą nadrzędną.

Niedzielne „Wiadomości” przytoczyły z kongresu cytat, który inni pominęli. Profesor Wojciech Popiołek z Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego stwierdził:

W demokratycznym państwie prawnym suwerenem nie są wyborcy. Suwerenem są wartości znajdujące się w prawie, a na straży tych wartości stoją niezależne sądy i niezawiśli sędziowie.

Ta szokująca teza została przez zgromadzonych przyjęta jako oczywista. - czytaj dalej.

 
Prezydent we "wSieci": "Reforma sądownictwa jest potrzebna". Niepokoi mnie przekonanie, że prawnicy to jakaś szczególna kasta PDF Drukuj Email
poniedziałek, 15 maja 2017 18:01

Reforma jest potrzebna i społecznie bardzo oczekiwana

—mówi prezydent Andrzej Duda tygodnikowi „wSieci”, pytany, czy podpisze ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Zmiany są niezbędne i muszą być przeprowadzone

—dodał. Przyznał, że ma wątpliwość ws. przerwania kadencji sędziów KRS.

Niewątpliwie reforma jest potrzebna i społecznie bardzo oczekiwana

—podkreślił prezydent w wywiadzie dla tygodnika „wSieci” odpowiadając na pytanie czy podpisze po ewentualnym uchwaleniu przez parlament ustawę o KRS. Pytany czy w tej formie, w której proponuje minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro odparł:

Zmiany są niezbędne i muszą być przeprowadzone. Te zmiany, które proponuje minister generalnie idą w dobrym kierunku.

Dopytywany, czy krokiem w dobrą stronę jest również przerwanie kadencji członków - czytaj dalej.

 
Wreszcie będzie rozszerzenie granic obrony koniecznej. Ziobro podkreśla: To gwarancja przewagi dla osoby broniącej się PDF Drukuj Email
niedziela, 30 kwietnia 2017 21:49

Przewaga, która powinna towarzyszyć osobie broniącej się wymaga zmiany ustawowej

— powiedział na konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, na której zapowiedział rozszerzenie granic obrony koniecznej.

Jak poinformował, proponowany przepis dotyczący obrony koniecznej miałby brzmieć:

Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo ogrodzonego terenu przylegającego do mieszkania, lokalu, domu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące”.

Ta propozycja de facto prowadzi do rozszerzenia rozumienia obrony koniecznej poprzez zagwarantowanie osobie broniącej się - w tych sytuacjach opisanych w przepisie bezkarności - nawet wtedy, gdy doszło po ich stronie do przekroczenia granic obrony koniecznej

— dodał minister sprawiedliwości. - czytaj dalej.

 
Dr Maciej Thorz: Spór o prawo Łaski. Sąd Najwyższy naruszył kompetencje TK PDF Drukuj Email
czwartek, 01 czerwca 2017 21:39

Jak powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl prawnik konstytucjonalista dr Maciej Thorz, Sąd Najwyższy naruszył kompetencje Trybunału Konstytucyjnego, przywłaszczając sobie kompetencje dotyczące interpretowania zapisów konstytucji.

W ocenie Thorza Sąd Najwyższy nie miał prawa przyjąć takiej uchwały. Jeżeli orzekający sędziowie mieli jakiekolwiek zastrzeżenia, powinni skierować je do Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok jest bezprecedensowy i narusza konstytucyjnie gwarantowane prezydentowi Prawo Łaski (art. 139) i zrównuje je z prawem do ułaskawienia, o którym stanowi Kodeks Postępowania Karnego.

W mojej ocenie prezydent powinien zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie w sprawie sporu kompetencyjnego

—powiedział dr Thorz.

Dziwi mnie, że nie zrobił tego ani Sąd Najwyższy, ani żaden inny sąd. Tego typu postawa prowadzi do chaosu

—dodaje.

Co ciekawe, - czytaj dalej.

 
Łapiński o Kongresie Prawników Polskich: "Przykro było patrzeć na to, że osoby, które się mienią elitami, jeszcze elitami prawniczymi, tak się zachowały" PDF Drukuj Email
poniedziałek, 22 maja 2017 21:53

Przykro było patrzeć na to, że osoby, które się mienią elitami, jeszcze elitami prawniczymi, tak się zachowały

— skomentował reakcję na list prezydenta Łapiński.

Myślę, że społeczeństwo oceni te obrazki jednoznacznie, bo nawet jak się wczytać w ten list, bo on jest dostępny na stronie internetowej, to tam nie było nic takiego, co mogłoby taką reakcję powodować. Nie wiem, skąd taka nadwrażliwość

— przyznał sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP.

Środowisko prawnicze czy sędziowskie miało wiele lat, żeby złożyć propozycje reform

— przypomniał minister.

Środowisko żyło w przeświadczeniu, że wszystko jest dobrze

— dodał. - czytaj dalej.

 
Wiceminister wyjaśnia: Komornik musi być funkcjonariuszem publicznym, a nie biznesmenem PDF Drukuj Email
czwartek, 18 maja 2017 18:19

Mamy nadzieję, że ustawa odbuduje zaufanie do komorników

-– powiedział na antenie TVP Info Michał Wójcik. Wiceminister sprawiedliwości odniósł się do planowanych przez resort zmian dotyczących pracy komorników. Stwierdził, że mają one „zakończyć patologie”.

Nagrywanie egzekucji czy konieczność wykonywania ich osobiście przez komornika, a nie asesora – to niektóre z wprowadzanych zmian w projekcie ustawy o komornikach. Dokument we wtorek został przyjęty przez rząd.

Będziemy żyli w nowych realiach

-– powiedział Wójcik, który stwierdził, że ustawa „zakończy patologię”.

Komornik musi być funkcjonariuszem publicznym, a nie biznesmenem - czytaj dalej.

 
Kolejne uderzenie w korporację. Komornicy protestują przeciw większemu nadzorowi nad ich pracą, resort sprawiedliwości nieugięty. A my twierdzimy, oby tak dalej. Jak działają komornicy, wiemy sami najlepiej. PDF Drukuj Email
środa, 10 maja 2017 17:38

Przyjęcie zmian dot. egzekucji komorniczych, proponowanych przez resort sprawiedliwości, może spowodować kryzys branży, zagrozić kancelariom komorniczym, zlikwidować miejsca pracy i utrudnić egzekwowanie prawa - obawiają się przedstawiciele Krajowej Rady Komorniczej.

6 kwietnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekty ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych, mówiący m.in., że opłaty egzekucyjne stanowią w całości należność budżetu państwa, a komornik ma otrzymywać wynagrodzenie prowizyjne, proporcjonalnie do pobranych opłat.

Prezes KRK Rafał Fronczek przedstawił raport PwC, przeprowadzony na zlecenie Rady na podstawie ankiet wśród komorników z całej Polski. Według niego, po wprowadzeniu zmian proponowanych MS, ponad połowa (57 proc.) kancelarii komorniczych odnotuje ujemny wynik finansowy; największy spadek przychodów, średnio o 48 proc., grozi kancelariom komorniczym przyjmującym powyżej 5 tys. spraw rocznie. - czytaj dalej.

 
Megalomania i kpina! Prawnicy organizują kolejny polityczny spęd. Tym razem pod przykrywką "obrony praw obywatelskich" PDF Drukuj Email
sobota, 29 kwietnia 2017 21:46

Będzie kolejna impreza medialno-polityczna zawodów prawniczych. Tym razem siły łączą Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, którego przedstawiciel porównał kiedyś Jarosława Kaczyńskiego do Hitlera oraz Krajowa Rada Radców Prawnych i Naczelna Rada Adwokacka, która wsławiła się tym, że w najbardziej gorącym okresie afery reprywatyzacyjnej uznała, iż adwokaci, nie mają sobie nic do zarzucenia w sprawie tego gigantycznego przekrętu.

O czym będą więc dyskutowali przedstawiciele prawniczej elity w Polsce? Zajmą się przekrętami swoich przedstawicieli? Omówią kradzieże sklepowe sędziów i korupcyjny dorobek mecenasa Roberta N., brata „milionowej” urzędniczki z ministerstwa finansów, który siedzi obecnie w areszcie za przekręty reprywatyzacyjne? Oczywiście nie! Prawnicy chcą m.in. bronić „praw obywatelskich”. - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 2 z 130

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information