Trybunał Konstytucyjny zakończył dziś farsę związaną z rzekomą niekonstytucyjnością Krajowej Rady Sądownictwa! Sędziowie uznali, że  przepisy o wyborze przez Sejm spośród sędziów członków KRS są konstytucyjne. Niekonstytucyjnym przepisem jest za to przepis umożliwiający odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego od uchwał KRS dotyczących wyłaniania kandydatów na sędziów SN. - czytaj dalej.

Czym zajmuje się Rzecznik Praw?

Walką z legalnie działającymi instytucjami i organami Państwa!

Czas zająć się ludźmi poszkodowanymi przez "polską kastę"!

Ocena legalności Deklaracji Prezydenta m. st. Warszawy, podpisanej dnia 18 lutego 2019 r., pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+

dr hab. Piotr Mostowik, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości

1. Założenia i uzasadnienie wydania dokumentu

Przedmiotem poniższych uwag jest deklaracja Prezydenta m. st. Warszawy pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+, podpisana dnia 18 lutego 2019 r. Prezydent określił w niej „kierunki działań Urzędu m.st. Warszawy”, co powoduje, że działa w charakterze publicznoprawnym z  zakładanymi skutkami dla urzędu i  jego pracowników, jak też dla osób fizycznych i prawnych pozostających w relacjach faktycznych i prawnych z warszawskim samorządem terytorialnym. Trzeba jednak mieć na  względzie, że - czytaj dalej.

Ciekawe co na to "obrońcy Konstytucji"?

Uroczystości upamiętniające żołnierzy powojennego podziemia niepodległościowego odbędą się w piątek m.in. z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego. Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych” odbędzie się po raz dziewiąty.

68 lat temu, 1 marca 1951 r. w więzieniu na warszawskim Mokotowie, po pokazowym procesie, władze komunistyczne rozstrzelały siedmiu członków niepodległościowego IV Zarządu Głównego Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”. Od 2011 r. rocznica tej zbrodni obchodzona jest jako Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”, czyli polskiego podziemia niepodległościowego, które po II wojnie światowej zbrojnie wystąpiło przeciwko sowietyzacji Polski.

Z tej okazji prezydent Andrzej Duda przed południem wręczy w Pałacu Prezydenckim odznaczenia państwowe, następnie uda się na uroczystości w Wysokiem Mazowieckiem na Podlasiu, a wieczorem przy Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie weźmie udział w uroczystym Apelu Pamięci. - czytaj dalej

Prawda jest taka, że po wybuchu bezspornej afery, kompromitującej dla sędziego Łączewskiego, skazano jedynie dziennikarza, któremu sąd, w najważniejszej części, przyznaje de facto rację - powiedział w telewizji wPolsce.pl Wojciech Biedroń.

Dziennikarz portalu wPolityce.pl i tygodnika „Sieci” został skazany przez sąd za opisanie sprawy sędziego Wojciecha Łączewskiego, który poprzez portal Twitter miał nawiązać prywatną korespondencję z osobą, którą wziął za dziennikarza Tomasza Lisa, i namawiać ją do przyjęcia nowej strategii w politycznej walce z rządem. Sąd skazał Wojciech Biedronia na podstawie art. 212 Kodeksu karnego na grzywnę. Wyrok jest prawomocny. - czytaj dalej.

Jest wyrok w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sędziemu z Lublina, skazanemu za jazdę po alkoholu. Piotrowi R. groziło nawet wyrzucenie z zawodu. Skończyło się na przeniesieniu do innej apelacji.

Sprawą Piotra R. zajmował się Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Uznał, że sędzia uchybił godności swojego urzędu. Wymierzył Piotrowi R. karę przeniesienia na inne miejsce służbowe. Ma trafić do sądu okręgowego z siedzibą w obszarze apelacji rzeszowskiej.

Do czasu wpadki z jazdą na „podwójnym gazie” Piotr R. również orzekał w sądzie okręgowym. Był jednym z najbardziej doświadczonych sędziów IV Wydziału Karnego SO w Lublinie. Kiedy skandal z prowadzeniem samochodu po alkoholu wyszedł na jaw, Piotr R. został zawieszony. Jednocześnie wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne.

Sprawa dotyczy wydarzeń z listopada 2015 r. Sędzia jechał wtedy swoim samochodem przez Górę Puławską. Była noc z piątku na sobotę. Piotr R. nie opanował auta i na zakręcie wypadł z drogi. Staranował barierki i zatrzymał się w rowie. W zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Po kraksie policjanci sześć razy badali stężenie alkoholu w organizmie Piotra R. Wynik zawsze był powyżej promila. Z badania na badanie rósł. Wskazywało to, że sędzia mógł pić tuż przed podróżą.- czytaj dalej.

Istna kpina.

To jak ci ludzie nawzajem się bronią przekracza wszelkie logiczne standardy, szczególnie w lublinie.

Coś na ten temat wiemy. Według tych samych "przedstawicieli" bynajmniej nie sprawiedliwości nie ma problemu również wtedy, gdy dwóch kolegów adwokatów mających jedną sekretarkę, przedawnia sprawę w sądzie, co wiąże się z olbrzymimi stratami strony. Taka pomroczność jasna wydaje się być możliwa tylko w ich środowisku. A jak potrafią uzasadniać fałsz! W tym są wręcz mistrzami.

Pamiętajcie, wszystko jest do czasu.

Pytamy zatem, kiedy te czarne owce znikną z zawodów zaufania publicznego i przestaną prześladować uczciwych ludzi???