Dotychczas Sąd Najwyższy rozpoznał 9 skarg nadzwyczajnych, kolejne 23 oczekują na rozstrzygnięcie; zdecydowaną większość tych skarg wniósł Prokurator Generalny - wynika z informacji przekazanych PAP przez zespół prasowy Sądu Najwyższego.

Według danych SN spośród dziewięciu rozpoznanych skarg pięć zostało uwzględnionych (trzy wniesione przez RPO i dwie wniesione przez PG), zaś cztery oddalone (dwie RPO i dwie PG).

Jak powiedział PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN większość skarg nadzwyczajnych wniesiono w sprawach cywilnych. Z kolei w sprawach karnych wniesiono sześć skarg, w sprawach z zakresu prawa pracy dwie i również dwie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Michałowski przekazał, że w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN od początku jej istnienia formalnie zarejestrowano 79 skarg nadzwyczajnych. - Czytaj dalej.

Istna kpina! Na kilkadziesiąt tysięcy poszkodowanych obywateli dopuszczono do rozpatrzenia "aż 79 spraw"!

Pytamy gdzie jest RPO i dlaczego tak skromnie inne organy?!

Prawie nikt nie jest zainteresowany obroną pokrzywdzonych ludzi.

W większości odbiera się nawet ludziom możliwość rozpatrywania tych skarg, które wynikają z co najmniej błędów uczciwych inaczej prawników.

Nikomu się nie chce czytać ludzkich żali a co mówić pisać!

Są takie sytuacje znane nam, że prawnicy widząc zaangażowanie po drugiej stronie swoich "kolegów", zamykają bezprawnie możliwość wnoszenia spraw i skarg. Nie chcą reprezentować stron. Czyste draństwo!

Czy to jest państwo prawa???

Wydaje się, że do tego jeszcze bardzo odległa droga.

Cały system niesprawiedliwości wydający wyroki w imieniu RP jest do wymiany. I żadne pudrowanie tego nie zmieni. Tak po prostu nie może nadal być!

Czas skończyć z mistyfikacją sprawiedliwości!

A piewcy tego draństwa może się w końcu zastanowią, zanim wpadną w "łapy" tych "sprawiedliwych inaczej"!

Wtedy jest już zwykle za późno.

Szokująca i krzywdząca dla kandydatów na sędziów decyzja Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie! Zgromadzenie zdecydowało dziś, że nie będzie opiniować ich do Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej kandydaci zostali zaproszeni na Zgromadzenie. Nie wiedzieli, że zostaną tak potraktowani! W tle kuriozalnej decyzji Zgromadzenia znalazło się orzeczenie TSUE z 19 listopada i skandaliczny wyrok Izby Pracy SN z 5 grudnia.

Z informacji portalu wPolityce.pl wynika, że w trakcie Zgromadzenia doszło do skandalu. Nie dziwi nawet treść uchwały, która wpisuje się w sędziowską wojnę z Krajową Radą Sądownictwa. Chodzi o okoliczności jej zapadnięcia. Wielu kandydatów na sędziów, licząc na opinię Zgromadzenia przybyło dzisiaj do Warszawy. Nie mieli pojęcia jak zostaną potraktowani.

Zostali zaproszeni na salę obrad, przekazano im treść uchwały i na tym się skończyło. Wielu z nich poczuło się jakby zostali wystrychnięci na dudka i zwyczajnie wyproszeni z obrad.- czytaj dalej.

Jak widać, pewne gron " nadzwyczajnej kasty" bawi się w najlepsze, uzurpując sobie nieprzysługujące im prawo.

Ile jeszcze będziemy się z nimi "cackać"?

PiS przygotowuje projekt przepisów, które zakładają sankcje dla sędziów podważających działania i orzeczenia sędziów wskazanych przez nową KRS - czytamy w poniedziałkowym „Dzienniku Gazecie Prawnej”.

Dziennik dowiedział się, że autorzy zmian myślą o wprowadzeniu dwóch rozwiązań zapożyczonych z innych krajów.

Pierwsze z nich, z niemieckiego kodeksu karnego, przewiduje możliwość karania więzieniem za działania, które +wypaczają bieg wymiaru sprawiedliwości+. Drugie, z Francji, ma zakazywać „zorganizowanych działań mogących uniemożliwić lub utrudnić funkcjonowanie sądownictwa”

— informuje gazeta. - czytaj dalej.

To co wyprawiają ci pseudo sędziowie przekracza wszelkie dopuszczalne granice. Podtrzymujemy twierdzenie, że wszyscy ci ludzie sprzeciwiający się woli obywateli i działający na szkodę Państwa, powinni być natychmiastowo i bezpowrotnie usuwani z zawodów prawniczych.

Dość bezprawnych działań "kasty sędziowsko-prawniczej"!

Pracownia Liderów Prawa to nowoczesna forma kształcenia przyszłych prawniczych elit. Biorąc udział w programie masz możliwość udziału w zajęciach prowadzonych przez cenionych wykładowców, praktyków i trenerów. Warsztaty z uczestnikami prowadzić będą prawnicy pracujący dla najlepszych kancelarii oraz menedżerowie zatrudnieni w największych polskich przedsiębiorstwach. Z nami będziesz trenować umiejętność autoprezentacji, wystąpień publicznych, zarządzania projektami, a także poznasz niezbędne elementy savoir-vivre. Podczas spotkań z ministrami i innymi zaproszonymi gośćmi, będziesz mieć możliwość uzyskania odpowiedzi na interesujące Cię pytania.

Oprócz zdobycia nowej wiedzy i umiejętności, poznasz wiele ciekawych osób oraz weźmiesz udział w indywidualnych spotkaniach z wybranymi przez Ciebie mentorami, którzy pomogą Ci zaplanować Twoją ścieżkę kariery.

Program obejmuje 7 weekendowych zjazdów w Warszawie lub w jej okolicach, Projekt Społeczny oraz Szkołę Letnią. Udział w Pracowni jest nieodpłatny. Zapewniamy wyżywienie oraz nocleg podczas zjazdów.

Po ukończeniu programu otrzymasz od nas

Sędzia Paweł Rygiel z Sądu Apelacyjnego w Krakowie śle pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)! Chce, by Trybunał orzekł, czy nowi sędziowie Sądu Najwyższego mogą pozostawać sędziami w kontekście prawa unijnego.Co ciekawe, sprawa którą rozpatrywał krakowski sąd nie miał nic wspólnego z Sądem Najwyższym, gdyż dotyczył ochrony dóbr osobistych. Sprawozdawcą w sprawie, w której zadano kuriozalne pytania prejudycjalne był ten sam sędzia, który tuż przed jesiennymi wyborami nakazał premierowi Mateuszowi Morawieckiemu przeprosić prof. Jacka Majchrowskiego, prezydenta Krakowa, za słowa premiera o braku aktywności władz miasta w walce ze smogiem. - czytaj dalej.

My wiemy co robi ta "elita", dlatego podtrzymujemy swoją opinię. Należy zastosować opcję zerową. I wprowadzić całkowicie nowych ludzi do sądów i zawodów Permanentną kontrolę postępowań, wraz z  osobistą odpowiedzialnością sędziów, dopóki sytuacja nie wróci do normalności.