Dziś polski rząd toczy bój o wprowadzenie ustawy o Sądzie Najwyższym. Jego najbardziej zażartymi przeciwnikami są sami sędziowie. I politycy totalnej opozycji, którzy jako koronnego argumentu używają zarzutu, że sądy staną się politycznym narzędziem w rękach obecnie rządzącej ekipy. Za nimi opowiada się wiele dziesiątek dużych i małych organizacji pozarządowych, które znalazły sobie ciepłe, komfortowe oazy organizacyjne i finansowe przy wsparciu sądownictwa cywilno-administracyjnego ukształtowanego w III RP.

Jeszcze kiedy blisko dwa lata temu w Warszawie odbywał się Nadzwyczajny Zjazd Polskich Sędziów wydawało się, że jedyną grupą niechętną zmianom i próbującą je blokować będzie środowisko sędziów. Mających jednak od początku mocne wsparcie polityków opozycji, którzy szeroką ławą usiedli w pierwszym rzędzie podczas Zjazdu. W miarę postępu reformy okazywało się, że do jej bojkotu dołączają inne grupy prawnicze. Najpierw prokuratorzy a od kilku miesięcy środowisko adwokatów. Dlatego kierunek i zakres zmian najcelniej określało pojęcie „reformy wymiaru sprawiedliwości” w skład którego wchodzą trzy człony – sąd, prokuratura i adwokatura. Integralnie połączone uzyskaniem jednego celu – znalezienie i wymierzenia sprawiedliwej kary. Zatem drobnym błędem, jednakże błędem, było lansowanie wersji, że chodzi o reformę wąsko pojętego sądownictwa. Dziś już w sposób nie podlegający wątpliwości widać, że środowisko prawnicze w Polsce jest zintegrowane i reprezentuje wspólny interes. Rzecz w tym, że nie tylko ten interes idealny, abstrakcyjny – sprawiedliwy wyrok.

Kiedy jesteśmy na sali sądowej i obserwujemy proces wystąpienia poszczególnych stron wydaje się, że - czytaj dalej.

Uczestnicy sobotniego spotkania poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości podjęli decyzję o przystąpieniu do organizowania Komitetów Referendalnych  i rozpoczęcia zbierania podpisów pod wnioskiem o obywatelskie referendum w tej sprawie.

Jak postępować:

1) założeniu lokalnego komitetu referendalnego, przez inicjatorów minimum 5 osób

2) poinformowanie o tym fakcie koordynatorów, którymi są posłowie: Jerzy Jachnik i Janusz Sanocki. Powiadomienie w postaci skanu deklaracji  proszę przesłać na maile:

Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. lub Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

3) Komitety, które do początku czerwca  zbiorą min. 50 podpisów pod wnioskiem o referendum (karta do zbierania w zał) wydelegują przedstawiciela na IV Konferencję Poszkodowanych, którą zamierzamy
zorganizować w Warszawie za miesiąc. Powołamy wówczas Krajowy Komitet Referendalny.

Jeśli akcja się rozwinie rozważamy możliwość utworzenia na bazie  Komitetów Referendalnych - w najbliższych wyborach - Krajowego Komitetu  Wyborczego i wystawienie kandydatów w poszczególnych regionach do  sejmików i rad.

Zamierzamy także wydać ogólnopolską gazetę prezentującą nasze zamierzenia i osoby, które akcję prowadzą.

Proszę o kontaktowanie się z posłami Januszem Sanockim (tel. 602-397-455) albo z posłem Jerzym Jachnikiem, z którym wspólnie koordynujemy akcję.  
(tel. 504-105-220)

1.  Deklaracja Założycielska Komitetu Referendalnego - 5 osób -

to jest wzór do druku deklaracji założenia komitetu referendalnego  które przesyłamy na podane wyżej emaile:  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. lub  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

2. Wzór karty podpisów do referendum - 50 podpisów

Po założeniu 5 osobowego Komitetu - każdy Komitet zbiera 50 na wzorze karty podpisów i przekazuje na podane wyżej e-maile:  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. lub  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Nawiążemy współpracę z uczciwymi i niezależnymi prawnikami. W związku z tym, że w Lublinie o takich ciężko lub nie chcą się narażać na konflikty z "kolegami", mogą być to osoby spoza naszego skorumpowanego miasta.

Czy w Polsce znajdą się jeszcze uczciwi prawnicy?

Zapraszamy tych, którzy chcą bronić uczciwych i niewinnych ludzi przed uczciwymi inaczej przedstawicielami lubelskiego świata prawniczego.

Egzaltacja jak u gimnazjalisty! Krystian Markiewicz, prezes wojującego z rządem stowarzyszenia sędziowskiego „Iustitia” urządził show pod gmachem Sądu Najwyższego, gdzie nagrał swoje „orędzie” do narodu. Pełno w nim frazesów, ale także groźnych manipulacji i populizmu. Czego najbardziej boi się ten przedstawiciel kasty sędziowskiej? Oczywiście postępowań dyscyplinarnych, czyli utraty bezkarności przez elity sędziowskie.

Histeryczne orędzie Krystiana Markiewicza spowodowane było wejściem w życie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Markiewicz pomylił jednak role, gdyż momentami jego wystąpienie bardziej przypominało przemowę kaznodziei, niż analizę prawnika. - czytaj dalej.

Jak widać odpowiedzialność zaczyna boleć i dobrze. A my jako strona społeczna będziemy "Was" wreszcie kontrolować. Czas się do tego przyzwyczaić...