Ocena legalności Deklaracji Prezydenta m. st. Warszawy, podpisanej dnia 18 lutego 2019 r., pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+

dr hab. Piotr Mostowik, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości

1. Założenia i uzasadnienie wydania dokumentu

Przedmiotem poniższych uwag jest deklaracja Prezydenta m. st. Warszawy pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+, podpisana dnia 18 lutego 2019 r. Prezydent określił w niej „kierunki działań Urzędu m.st. Warszawy”, co powoduje, że działa w charakterze publicznoprawnym z  zakładanymi skutkami dla urzędu i  jego pracowników, jak też dla osób fizycznych i prawnych pozostających w relacjach faktycznych i prawnych z warszawskim samorządem terytorialnym. Trzeba jednak mieć na  względzie, że - czytaj dalej.

Ciekawe co na to "obrońcy Konstytucji"?

Uroczystości upamiętniające żołnierzy powojennego podziemia niepodległościowego odbędą się w piątek m.in. z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego. Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych” odbędzie się po raz dziewiąty.

68 lat temu, 1 marca 1951 r. w więzieniu na warszawskim Mokotowie, po pokazowym procesie, władze komunistyczne rozstrzelały siedmiu członków niepodległościowego IV Zarządu Głównego Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”. Od 2011 r. rocznica tej zbrodni obchodzona jest jako Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”, czyli polskiego podziemia niepodległościowego, które po II wojnie światowej zbrojnie wystąpiło przeciwko sowietyzacji Polski.

Z tej okazji prezydent Andrzej Duda przed południem wręczy w Pałacu Prezydenckim odznaczenia państwowe, następnie uda się na uroczystości w Wysokiem Mazowieckiem na Podlasiu, a wieczorem przy Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie weźmie udział w uroczystym Apelu Pamięci. - czytaj dalej

Prawda jest taka, że po wybuchu bezspornej afery, kompromitującej dla sędziego Łączewskiego, skazano jedynie dziennikarza, któremu sąd, w najważniejszej części, przyznaje de facto rację - powiedział w telewizji wPolsce.pl Wojciech Biedroń.

Dziennikarz portalu wPolityce.pl i tygodnika „Sieci” został skazany przez sąd za opisanie sprawy sędziego Wojciecha Łączewskiego, który poprzez portal Twitter miał nawiązać prywatną korespondencję z osobą, którą wziął za dziennikarza Tomasza Lisa, i namawiać ją do przyjęcia nowej strategii w politycznej walce z rządem. Sąd skazał Wojciech Biedronia na podstawie art. 212 Kodeksu karnego na grzywnę. Wyrok jest prawomocny. - czytaj dalej.

Jest wyrok w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sędziemu z Lublina, skazanemu za jazdę po alkoholu. Piotrowi R. groziło nawet wyrzucenie z zawodu. Skończyło się na przeniesieniu do innej apelacji.

Sprawą Piotra R. zajmował się Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Uznał, że sędzia uchybił godności swojego urzędu. Wymierzył Piotrowi R. karę przeniesienia na inne miejsce służbowe. Ma trafić do sądu okręgowego z siedzibą w obszarze apelacji rzeszowskiej.

Do czasu wpadki z jazdą na „podwójnym gazie” Piotr R. również orzekał w sądzie okręgowym. Był jednym z najbardziej doświadczonych sędziów IV Wydziału Karnego SO w Lublinie. Kiedy skandal z prowadzeniem samochodu po alkoholu wyszedł na jaw, Piotr R. został zawieszony. Jednocześnie wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne.

Sprawa dotyczy wydarzeń z listopada 2015 r. Sędzia jechał wtedy swoim samochodem przez Górę Puławską. Była noc z piątku na sobotę. Piotr R. nie opanował auta i na zakręcie wypadł z drogi. Staranował barierki i zatrzymał się w rowie. W zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Po kraksie policjanci sześć razy badali stężenie alkoholu w organizmie Piotra R. Wynik zawsze był powyżej promila. Z badania na badanie rósł. Wskazywało to, że sędzia mógł pić tuż przed podróżą.- czytaj dalej.

Istna kpina.

To jak ci ludzie nawzajem się bronią przekracza wszelkie logiczne standardy, szczególnie w lublinie.

Coś na ten temat wiemy. Według tych samych "przedstawicieli" bynajmniej nie sprawiedliwości nie ma problemu również wtedy, gdy dwóch kolegów adwokatów mających jedną sekretarkę, przedawnia sprawę w sądzie, co wiąże się z olbrzymimi stratami strony. Taka pomroczność jasna wydaje się być możliwa tylko w ich środowisku. A jak potrafią uzasadniać fałsz! W tym są wręcz mistrzami.

Pamiętajcie, wszystko jest do czasu.

Pytamy zatem, kiedy te czarne owce znikną z zawodów zaufania publicznego i przestaną prześladować uczciwych ludzi???

Wałbrzyski sąd przekazał do Sądu Rejonowego Wrocław Krzyki sprawę sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Roberta W., który został oskarżony o kradzieże sprzętu elektronicznego w sklepach. Do przestępstw doszło w lutym 2017 r. we Wrocławiu i Wałbrzychu.

Wcześniej w listopadzie 2018 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu złożył do Sądu Najwyższego wniosek o przekazanie poza rejon Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu sprawy sędziego tego sądu Roberta W., który został oskarżony wraz z małżonką o kradzieże sprzętu elektronicznego w sklepach. Do przestępstw doszło w lutym 2017 r. we Wrocławiu i w Wałbrzychu.

Wniosek do SN był motywowany tym, - czytaj dalej.