Strona główna
Kasta rozpoczyna czystkę! „Iustitia” chce wykonać egzekucję na wszystkich swoich śląskich członkach, którzy przyjęli stanowiska od ministra Ziobro. My proponujemy powołać stowarzyszenie uczciwych sędziów. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 08 stycznia 2018 18:31

Już nie tylko groźby, ale realne działania, czyli korporacyjna wendeta ważniejsza niż dobro sądownictwa! Wojujące z rządem stowarzyszenie „Iustitia” rozpoczyna czystkę w swoich szeregach! Na pierwszy ogień idą ci prezesi i wiceprezesi śląskich sądów, którzy odważyli się zając stanowiska po kolegach odwołanych przez ministra Zbigniewa Ziobro. Już 25 stycznia Zarząd Śląskiego Oddziału SSP „Iustitia” chce usunąć ze swoich szeregów aż 7 sędziów, którzy odważyli się przyjąć posady z rak ministra sprawiedliwości!

Z informacji, do których dotarliśmy wynika, że do „egzekucji” sędziów „Iustitii” na Śląsku ma dojść już 25 stycznia i to w gmachu Sądu Okręgowego w Katowicach. Iustitia chce pozbyć się ze swoich szeregów nowo powołanych prezesów i wiceprezesów sądów na Śląsku. Członkowie stowarzyszenia zostali już o tym poinformowani w specjalnej wiadomości. Czytamy w niej, że powołana zostanie komisja skrutacyjna, wybrani zostaną - czytaj dalej.

 
Podwójne standardy SR? Sąd uznał doprowadzenie Obywateli RP do komendy za bezzasadne, ale w 2014 roku w podobnej sprawie, stanął po stronie Policji. Pomroczność jasna w pełnej krasie. Czas na opcję zerową. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 08 stycznia 2018 18:28

Wczoraj warszawski sąd uznał, że doprowadzenie do jednostki jednostki policji Obywateli RP przed Marszem Niepodległości 11 listopada, który przeszedł ulicami Warszawy było bezzasadne i nieprawidłowe. Co więcej, sąd ma zawiadomić prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez policjantów. Sprawa jednak nie jest taka oczywista. Do postanowienia TEGO SAMEGO Sądu w niemal identycznej sprawie, dotarł portal wPolityce.pl. Jak się okazuje, niespełna cztery lata temu, ten sam Sąd w Warszawie, w bardzo podobnej sytuacji, stwierdził zupełnie co innego!

Bezzasadne, dlatego, że policja nie podjęła próby wylegitymowania nas i sąd nie dostrzegł zasadności takiej interwencji ze strony policji, a niepoprawnie przeprowadzone, dlatego, że nie poinformowano nas o tym, że jesteśmy zatrzymani i mamy prawo do prawnika

—mówił Michał Szymanderski-Pastryk z Obywateli RP, tłumacząc postanowienie warszawskiego sądu. - czytaj dalej.

 
Część sędziów zebrała się i potępiła rząd. A ich złote myśli rozsyła mailem... przedstawiciel KRS PDF Drukuj Email
niedziela, 07 stycznia 2018 14:28

Zawiązane wiosną 2017 r. Forum Współpracy Sędziów "stanowczo potępiło fundamentalne uchybienia proceduralne" dotyczące Trybunału Konstytucyjnego. Forum wyraziło też sprzeciw wobec decyzji Ministra Sprawiedliwości o odwołaniu prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych w kraju. Problem w tym, że "uchwały" najbardziej antypisowskiego grona sędziów rozsyła po redakcjach... przedstawiciel konstytucyjnego organu, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa. - czytaj dalej.

Róbcie tak dalej stara kasto, a" kamień na kamieniu się nie ostanie".

Obywatele już wyrazili zdanie o WAS.

 
Wszystkiego Najlepszego PDF Drukuj Email
niedziela, 24 grudnia 2017 11:58

Jak obyczaj każe stary, według przodków naszej wiary.

Chcemy złożyć Wam życzenia, w dniu Bożego Narodzenia.

Niech Wam święta miłe będą, dźwiękiem śpiewu i kolędą.

Zdrowia, szczęścia, pomyślności
i niech dobroć wśród Was gości.
I niech Boga wielka moc
na Was spłynie w Święta Noc.

Oby troski znikły w mroku, w nadchodzącym Nowym Roku.

Życzą Członkowie Stowarzyszenia.

 
Co tu komentować? Niezawisłość sądów i sędziów??? Chyba nawet koń by się uśmiał. PDF Drukuj Email
środa, 06 grudnia 2017 17:14

Żądam, by Grzegorz Schetyna przedłożył protokół z lipcowego spotkania z sędziami i wyjaśnił, co na nim ustalono - powiedział w środę w Sejmie Waldemar Buda (PiS). PO odpowiada, że spotkanie miało charakter organizacyjny i wiązało się z konferencją Platformy nt. zmian w sądownictwie.

Na portalu niezalezna.pl zamieszczono nagranie z lipca, na którym widać jak z Biura Krajowego PO przy ulicy Wiejskiej, nieopodal Sejmu, wychodzi wraz z politykami PO grupa sędziów, w tym I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf, rzecznik KRS Waldemar Żurek oraz b. prezes TK prof. Andrzej Rzepliński. Sędziom towarzyszą m.in. lider PO Grzegorz Schetyna,˙wiceszef PO Borys Budka i poseł PO Krzysztof Brejza. „Ta nieujawniana dotąd wizyta sędziów w siedzibie PO pokazuje, jak +apolityczni+ sędziowie˙nieformalnie dogadują się z politykami PO” - pisze portal. - czytaj dalej.

Niech żyje niezawisłość sędziów i niezależność sądów! Niech żyje bezstronność… i Platforma Obywatelska - czytaj dalej

 
Uchylono immunitet sędzi, która przeklejała w markecie metki z ceną. Czas bezkarności się skończył. PDF Drukuj Email
sobota, 25 listopada 2017 14:26

Prokuratura Krajowa może już postawić sędzi Wiesławie B.-M. zarzut za przeklejenie przez nią cen w markecie na sprzedawanych w promocji przewodnikach. W czwartek Sąd Najwyższy prawomocnie zgodził się na uchylenie jej sędziowskiego immunitetu.

SN utrzymał decyzję Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który w sierpniu uwzględnił wniosek wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej o zgodę na pociągniecie do odpowiedzialności karnej sędzi Wiesławy B.-M. z Sądu Okręgowego w Szczecinie. Bez takiej zgody prokuratura nie może sędziemu ogłosić zarzutu. - czytaj dalej.

 
Członkowie KRS spotkali się z przedstawicielami ambasady Niemiec w Polsce. Z nami rozmawiać nie chcieli w czasie spotkania, na które KRS nas zaprosił. Opis poniżej. PDF Drukuj Email
niedziela, 19 listopada 2017 17:38

Według informacji, do których dotarł portal wPolityce.pl, przedstawiciele Krajowej Rady Sądownictwa spotkali się z przedstawicielami ambasady Niemiec w Polsce. Politycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy są członkami KRS, domagają się wyjaśnień w tej sprawie.

W dokumencie skierowanym do Dariusza Zawistowskiego, przewodniczącego KRS, posłowie: Stanisław Piotrowicz i Krystyna Pawłowicz, oraz senatorowie: Stanisław Gogacz i  Rafał Ambrozik, proszą o pisemną odpowiedź na pytania dotyczące spotkania.

Politycy zapytali szefa KRS między innymi o to, kiedy i gdzie doszło do spotkania, kto brał w nim udział, jakie tematy proponowano i czy zaplanowano kolejne spotkanie.

Poproszono również o informację o tym, czy - czytaj dalej.

Stowarzyszenie aktywnie uczestniczy również, w procesie tworzenia nowego prawa o jawności życia publicznego w tym opiniując pierwotny projekt.

Zgłosiliśmy zastrzeżenia do zapisu pozwalającego pozostawić bez odpowiedzi skargi obywatela, gdy -wedle organu- zostaną uznane za tzw. „pieniactwo”.

Nasze uwagi zostały uwzględnione i przepis ten został usunięty.

Uczestniczyliśmy w konsultacjach bezpośrednich organizacji pozarządowych z autorami projektu w siedzibie KPRM w dacie 06 listopada 2017r.

Uczestniczyliśmy też 14 listopada 2017r. w spotkaniu panelowym organizacji pozarządowych reprezentujących pokrzywdzonych oraz samych pokrzywdzonych z Krajową Radą Sądownictwa w Jej warszawskiej siedzibie.

Obrazując powszechną iluzoryczność w praktyce obowiązujących przepisów (bo ludzie organów oraz instytucji państwowych kpią sobie z norm obowiązujących i bezkarnie nie stosują się gdy tylko jest Im to „nie na rękę”) na przykładzie sabotowania i torpedowania przez sędziów sądzących jako sąd, tzw. protokołu elektronicznego czyli nagrywania audio-video rozpraw podlegających tej procedurze oraz gdzie sale są już wyposażone w infrastrukturę umożliwiającą nagrywanie.

Ponieważ sędziowie kpią sobie z tego wymogu procedowania domagaliśmy się, by także zwierzchność KRS wymuszała na wszystkich sądach obowiązanych oraz wyposażonych w bezwzględne przestrzeganie tego nakazu.

Prowadzący panel sędzia Żurek nieustająco usiłował kontestować ten apel wtrącając i przerywając kontrargumentami typu: że to koszty (choć wcześniej chwaląc się rzekomym rejestrowaniem jako dowodem, iż wszystko jest „pięknie” sam podkreślał taniość i dostępność tych urządzeń) i ograniczony budżet sądów;

Że także sam pomysłodawca i autor Min. Z. Ziobro wyhamowuje kontynuację i wstrzymuje ukończenie projektu z niewiadomych przyczyn (jednak nawet taka opinia nie usprawiedliwia sądów i sędziów by sami nie respektowali obowiązującej procedury bo tej nie lubią. Nie lubią gdyż nie pozwala ona na bezkarne przestępstwa sądowe, gwałty proceduralne i p-ko prawdzie);

Że sędziowie są bezapelacyjnie za nagrywaniem a podane przykłady nie uprawniały do odmowy nagrywania (choć taki sygnał winien zostać odnotowany z oświadczeniem, iż w razie potwierdzenia zostaną wyciągnięte konsekwencje indywidualne a generalnie zostanie wystosowany monit nakazujący przestrzeganie unormowania w szczególności przez sądy.

Na marginesie.

Oosoby poszkodowane opisujące kolejny raz przy kolejnych gremiach i okazjach swoją krzywdę mylą się myśląc, iż w ten sposób znajdą indywidualną sprawiedliwość.

Pierwsze to zwykle sprawy tak obszerne i zawiłe, iż na forum i gdy jest chwila głosu nie są w stanie zreferować więc nie wiadomo o co chodzi; Drugie ten krótki czas zwykle ogranicza i pozbawia innych równie pokrzywdzonych; Trzecie zwykle to forum nie jest władne w jakikolwiek sposób wpłynąć na zmianę bo nie ma takich kompetencji etc. etc.

To niestety jest egoizm nieszczęścia ale poza wyrzuceniem z siebie bólu nic niestety nie daje.

Tymczasem trzeba sygnalizując się jako świadek krzywdy - z autopsji - zgłaszać konkluzje rozwiązujące każdy analogiczny problem oraz temat adresatom legitymowanym ku temu ale i obecnym na forum, bo wtedy i zainteresowany ma szansę.

Warto o tym pamiętać!

 
Pozew to nie wszystko! Była prezes SO w Krakowie atakuje ministra Ziobrę. Stara "kasta" dalej atakuje. PDF Drukuj Email
niedziela, 07 stycznia 2018 14:21

Pan minister odmawia kobietom zgody na dalsze kontynuowanie zawodu. (…) Tracimy doskonale przygotowaną grupę zawodową. (…) Doskonale przygotowaną merytorycznie, praktycznie i mająca olbrzymie doświadczenie na rzecz młodych ludzi, którzy nie poradzą sobie z wyzwaniami, które na nich spadną

– powiedziała była prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. - czytaj dalej.

 

Według Nas, ta tak bardzo przygotowana grupa, to grupa przygotowana do nękania i ograbiania obywateli.

Coś się tym ludziom w głowach poprzestawiało z tej "władzy".

Panowie i władcy na końcu świata, wydawać by się mogło.

Czas poniewierania obywatelami ostatecznie się kończy.

Twierdzimy wręcz, że te osoby, które odrzuciliście od "swojej kasty" za brak koneksji, dadzą sobie bardzo dobrze radę zastępując ten zgniły system niesprawiedliwości.

Czas przyjąć to do wiadomości.

 
Prezydent Duda: Podjąłem decyzję o podpisaniu dwóch ustaw - o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa PDF Drukuj Email
środa, 20 grudnia 2017 17:53

"Podjąłem decyzję o podpisaniu dwóch ustaw - o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa"

Źródło: https://wpolityce.pl/

Czas zmian w wymiarze niesprawiedliwości nastał!

 
Kasta wzywa do buntu! Sędziowie jak w amoku. PDF Drukuj Email
sobota, 25 listopada 2017 14:33

Kolejny atak paniki w środowisku sędziowskim! Stowarzyszenie „Iustitia” znów wzywa, by sędziowie nie przyjmowali stanowisk po odwołanych prezesach sądów. Ostro atakuje też zmiany w sądownictwie. W histerycznej odezwie wzywa też sędziów do oporu i korporacyjnej solidarności. Kasta wie już, że zmiany są nieuchronne, a wsparcie społeczne dla ich buntu wyjątkowo mizerne.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zwraca się do każdego z Was, gdy w Sejmie trwają prace legislacyjne nad sprzecznymi z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej zmianami ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Jednocześnie Minister Sprawiedliwości w trybie natychmiastowym, bez żadnego uzasadnienia, w formie faksów przesyłanych też nocą, odwołuje prezesów i wiceprezesów sądów rejonowych, okręgowych  i apelacyjnych w trakcie kadencji.

– piszą w egzaltowanej odezwie sędziowie z „Iustitii”. - czytaj więcej.

 
Biznesmen pokrzywdzony przez sądy pozywa Timmermansa: "Narusza dobre imię Polski! Dosyć”. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 20 listopada 2017 18:11

Frans Timmermans narusza dobre imię Polski !!!! Dosyć

— pisze na Facebooku Marek Kubala, biznesmen pokrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości.

Żarty się skończyły. Obywatele Polski postanowili wziąć sprawy w swoje ręce i odpowiedzieć na ataki ze strony Brukseli. Biznesmen z Wałbrzycha złożył więc pozew przeciwko Fransowi Timmermansowi, wiceprzewodniczącemu Komisji Europejskiej.

Marek Kubala zarzuca unijnemu politykowi, że naruszył jego dobra osobiste jako obywatela RP, a także konstytucję i suwerenność Polski.

Autor pozwu domaga się nawet 100 tys. zł zadośćuczynienia i zakazania jego „dalszego - czytaj dalej.

 
Sceny z "Układu zamkniętego" to kalka jego przeżyć. Dziś stanowczo apeluje do prezydenta: "Jeśli nie wejdzie ustawa o SN, dojdzie do samosądu". PDF Drukuj Email
wtorek, 14 listopada 2017 18:28

Czas wyciągnąć rękę do ludzi, którzy walczyli o przywrócenie państwa Prawa. Na bazie tych krzywd rozliczyć tych, którzy dopuścili się wręcz zdrady narodu.

To nie jest problem jednej osoby. Mamy dużo do opowiedzenia i pokazania jak działała i nadal działa "nadzwyczajna kasta" ogromnej większości prawników.

Wstrząsające sceny z filmu „Układ zamknięty” są zaledwie kalką tego, co przeżył. I chociaż filmy zwykle mają dobre zakończenie, on dalej walczy. Dolnośląski biznesmen Marek Kubala od 17 lat toczy batalię z wymiarem (nie)sprawiedliwości. W wyniku działań państwowej machiny stracił wolność, dobytek całego życia, rodzinę. Dziś podkreśla, że jedynym ratunkiem jest dla niego głęboka reforma sądownictwa.

W czerwcu 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przyznał mu 153 tys. zł odszkodowania za okres, w którym przedsiębiorca przebywał w areszcie. Chodzi o ok. 17 dni. A co z bankructwem firmy i wieloletnią gehenną? Tym bardziej, że całe 153 tys. zł od razu przejął komornik na poczet 15-milionowych długów, z jakimi państwo polskie pozostawiło swojego obywatela.

Niestety Sąd Najwyższy oddalił kasację, w której - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 3 z 134

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information