Strona główna
Opozycja totalna ramię w ramię z kastą sędziowską. PO, PSL i Nowoczesna składają w Sejmie projekt zmian w KRS autorstwa stowarzyszenia "Iustitia" Pytamy więc, gdzie byli ci obrońc,y gdy my jako organizacje społeczne wskazywaliśmy patologię w sądownictwie? PDF Drukuj Email
niedziela, 26 marca 2017 08:43

Kluby PO, Nowoczesnej i PSL złożyły w piątek w Sejmie projekt dot. zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa, który przygotowało Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia”. Propozycja sędziów to odpowiedź na krytykowany przez to środowisko rządowy projekt reformy KRS.

Krzysztof Paszyk (PSL) podkreślił na piątkowej konferencji prasowej w Sejmie, że jest to projekt proobywatelski, a nie polityczny, projekt, który gwarantuje pluralizm w KRS i który zapewni, że KRS będzie kształtowana w sposób demokratyczny.

Jednocześnie poseł PSL skrytykował rządowy projekt zmian w ustawie o KRS. Uznał, że jest on „niezwykle szkodliwy i niekonstytucyjny”.

To kolejny krok, zmierzający do tego, że Polskę wyprowadza się z kręgu kultury europejskiej i pozbawia zasad demokratycznego państwa prawnego. - czytaj dalej.

Komentarz Stowarzyszenia:

Ludzie ogarnijcie się i nie wygadujcie tych bzdur!

To wy swoimi działaniami demontowaliście Państwo i próbowali wprowadzać na siłę ludziom gender. To wam polskość była obca i przeszkadzała.

Wszystko to o czym mówicie, praktycznie robiliście sami. Cała ta patologia istniała tylko dzięki wam. I żadne kreowanie rzeczywistości tego nie zmieni. My jak też inni ludzie, widzieli i widzą co naprawdę działo się i nadal dzieje w wymiarze niesprawiedliwości.

Jedynym lekarstwem na obecny stan rzeczy, jest rozgonić to towarzystwo wzajemnej adoracji. I wygląda na to, że wreszcie zrobi to prawdziwie polski Rząd. Czas na rozliczenie przeszłości i zamknięcie tego tragicznego i nieakceptowalnego dla większości obywateli stanu rzeczy.

 
Jerzy Jachnik na Komisji Petycji o bezprawnym pobieraniu VAT przez komorników,. PDF Drukuj Email
sobota, 25 marca 2017 15:24

Uwaga!
Osoby które mają postanowienia Sądu o bezprawnym pobieraniu VAT  przez komorników proszone są o przesyłanie postanowień Sądu (kserokopii lub skanu ) wraz z nazwiskiem danego komornika na  podany poniżej  adres  mailowy Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu:  Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. .

Według przedstawiciela ministerstwa sprawiedliwości komornik,który pobiera VAT od czynności komorniczych pomimo postanowienia Sądu, działa bezprawnie. Dany komornik powinien pieniądze zwrócić i mieć postępowanie dyscyplinarne.Całość wypowiedzi przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości na Komisji Petycji w dniu 22.02.2017.


 
Blokada wykładu Kiessling to wierzchołek góry lodowej problemu. Czy minister Gowin zmieni to w ustawie 2.0.? Następne w kolejce do zmian powinny być uczelnie. PDF Drukuj Email
sobota, 25 marca 2017 15:11

W ostatnich tygodniach głośno było o sprawie odwołania przez szereg polskich uczelni wykładu Rebecci Kiessling, która chciała mówić o działaniach pro-life. Wokół całej sprawy narosło wiele nieporozumień i wątpliwości, głos zabierali przedstawiciele uczelni, a także minister nauki i szkolnictwa wyższego.

Po opisaniu problemu do naszej redakcji zgłosili się przedstawiciele organizacji studenckich, którzy przekonują, że sprawa Kiessling to jedynie wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o problem blokady, a de facto czegoś na kształt cenzurowania inicjatyw związanych z polityką.

Ostatni odwołany wykład to tylko symbol, który wpisuje się w akcję, którą zaczęliśmy 2-3 lata temu, dotyczącej walki o wolność słowa na uczelniach. Wiele tematów czy prób organizowania konferencji na uniwersytetach jest blokowane – albo przynajmniej są podejmowane takie próby

— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Michał Moskal, Przewodniczący Zarządu Krajowego Niezależnego Zrzeszenia Studentów. - czytaj dalej.

 
Tak się rodzi bezkarność kasty! Ewa Łętowska o sędzi, która pozwoliła uciec oszustowi: Nawet jak sędzia pogrzeszy, to jest postępowanie dyscyplinarne, a nie karne! PDF Drukuj Email
niedziela, 19 marca 2017 07:38

To nie solidarność korporacyjna, ale zwykłe kpiny z prawa! Tak można ocenić słowa prof. Ewy Łętowskiej, broniącej sędzi, której błędy pozwoliły na ucieczkę Arkadiuszowi Ł., ps. „Hoss” - pomysłodawcy oszustwa „na wnuczka”. Była sędzia Trybunału Konstytucyjnego jest oburzona postępowaniem karnym, które toczy się przeciw sędzi z Warszawy.

Prof. Łętowska wyjątkowo lekceważąco traktuje szokujący skandal z ucieczką „Hossa”, która była możliwa tylko dzięki błędom sędzi Katarzyny Zaczek - Czech z Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa. To ona zadecydowała, by „Hoss” nie trafił do aresztu. Prokuratura Krajowa ujawniła, że decyzja sędzi podyktowana była faktem, że sędzia nie zdążyła przeprowadzić wszystkich czynności z podejrzanym i minął czas na jego tymczasowe aresztowanie.- czytaj dalej.

 
MS Ziobro: Nie może być jakiejś superkasty, która jest poza kontrolą. Każda władza musi liczyć się z krytyką, także sądownicza PDF Drukuj Email
sobota, 04 marca 2017 07:42

W zupełności zgadzamy się z opinią Ministra Ziobry.

Na bazie naszych przykrych doświadczeń z kastą prawniczą twierdzimy, że ten system trzeba dosłownie "zaorać". Trupa ratować już się nie da.

A to do czego doprowadzili uczciwi inaczej sędziowie, normalnym ludziom nie mieści się w głowie.

MS Ziobro:

Nie może być jakiejś superkasty, która jest poza kontrolą. Każda władza musi liczyć się z krytyką, także sądownicza

— powiedział Zbigniew Ziobro w rozmowie z TVP („Gość Wiadomości”).

Minister sprawiedliwości odnosił się do piątkowego kongresu części prawników i sędziów, który odbył się w Katowicach, gdzie zastanawiano się jak powstrzymać pomysły PiS na reformę wymiaru sprawiedliwości.

Ziobro nie krył swojej krytycznej oceny tego wydarzenia:

Mieli okazję wcześniej zaprotestować, zająć stanowisko w sprawie afery reprywatyzacyjnej, gdzie sądy również miały swoją rolę. (…) I wtedy te elity prawnicze milczały. My nie milczymy, działamy, naprawiamy patologie

— deklarował.

Nie może być jakiejś superkasty, która - czytaj dalej.

 
Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych 2017 – wydarzenia przygotowane przez IPN PDF Drukuj Email
niedziela, 26 lutego 2017 13:30

Z okazji obchodzonego 1 marca Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych Instytut Pamięci Narodowej przygotował wiele imprez w całym kraju. Celem przedsięwzięć jest uczczenie pamięci o podziemiu niepodległościowym z lat 1944–1963 oraz popularyzacja wiedzy na temat ich wysiłku w walce z sowietyzacją Polski.

W organizację obchodów święta Żołnierzy Wyklętych zaangażowały się zarówno centrala IPN, jak i wszystkie oddziały i delegatury Instytutu. Centralne obchody święta, zaplanowane na 1 marca na terenie całej Polski, poprzedzą imprezy towarzyszące, m.in. biegi ku czci polskich bohaterów, pokazy wystaw, filmów, warsztaty i gry edukacyjne, w tym odwiedziny w pierwszym w Polsce pokoju zagadek, poświęconym żołnierzom podziemia antykomunistycznego po II wojnie światowej. Wstęp na wszystkie wydarzenia jest bezpłatny (w niektórych przypadkach wymagana jest wcześniejsza rezerwacja).

Wybrane przedsięwzięcia przygotowane przez IPN:- czytaj dalej.

 
Biedna sędzia, co mają powiedzieć uczciwi ludzie i ci okradani przez wymiar niesprawiedliwości? „Nadzwyczajna kasta” znów zaskakuje. „Za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji” PDF Drukuj Email
piątek, 24 lutego 2017 06:13

Byli już tacy, którzy twierdzili, że: za 2 tys. zł miesięcznie nie da się wyżyć, że za 6 tys. pracuje tylko „złodziej albo idiota”. Teraz słyszymy, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”. To słowa najważniejszej rangi sędzi w Polsce - sędzi Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf.

Sędziowie ostatnimi czasy dają się we znaki. Informowaliśmy niejednokrotnie o sędziach – a nawet ich żonach – którzy kradli w sklepach. We Wrocławiu na gorącym uczynku wpadł sędzia, który próbował wynieść z marketu sprzęt elektroniczny wart 2 tys. zł. Inny sędzia – tym razem ze Szczecina - ukradł z supermarketu elementy wiertarki o wartości 95 złotych. Kolejna z tej „kasty” – tym razem była sędzia próbowała w jednej z łódzkich galerii ukraść... spodnie. Przypomniano również historię sędziego, który ukradł kiełbasę! - czytaj dalej.

 
Szantaż! Kasta sędziowska liczy na pomoc Unii Europejskiej. Sędzia Żurek: „Albo jesteśmy w Unii, przyjmujemy jej zasady, albo w Unii nas nie ma” PDF Drukuj Email
niedziela, 19 marca 2017 07:41

Kasta sędziowska znów liczy na wsparcie unijnych instytucji w wojnie z rządem Prawa i Sprawiedliwości. Sędziowskiej elicie najwyraźniej puszczają nerwy, gdyż w wypowiedziach jej przedstawicieli pobrzmiewają już groźby wobec Polski. Waldemar Żurek z Krajowej Rady Sądownictwa sugeruje, że Polska wyjdzie z Unii Europejskiej z powodu walki ze środowiskiem sędziowskim.

Waldemar Żurek nie pierwszy raz szokuje swoimi wypowiedziami. Tym razem w wywiadzie dla portalu onet.pl ostro zaatakował polski system prawny i stwierdził, że reforma sądownictwa grozi Polexitem.

Nie możemy traktować Komisji Europejskiej jako obcego ciała, które ma ingerować w nasze wewnętrzne sprawy. Albo jesteśmy w Unii, przyjmujemy jej zasady, w tym trójpodziału władzy, albo w Unii nas nie ma, z pełną tego konsekwencją.

– stwierdził Żurek w onecie.- czytaj dalej.

 

Komentarz Stowarzyszenia.

A może już czas, żeby "drodzy" sędziowie zwolnili miejsce nowym, młodym i uczciwym prawnikom=niezdeprawowanym?

Wiele lat minęło, odkąd jako organizacje pozarządowe broniące ludzi przed patologiami prawników, prosiliśmy wszystkich włodarzy oraz przedstawicieli "kasty", o refleksję nad tym co się dzieje w sądach, prokuraturze,adwokaturze,  notariacie, itp ...

I nikt jakoś nie był zainteresowany, tym co mówimy i co trzeba zrobić aby jedynie przywrócić normalność w kraju, pod kątem sprawiedliwości.

Teraz już nikt i nic nie jest w stanie powstrzymać zmian. Przekroczono bowiem czerwoną linię bezkarności  i niesprawiedliwości.

Teraz, jedynym rozwiązaniem jest zorganizowanie wymiaru sprawiedliwości od nowa. Po to, by zapewnić podstawową sprawiedliwość społeczną, jaka nam przysługuje i jest wyartykułowana w naszej Konstytucji.

Notabene, wielokrotnie w czasie spraw sądowych, w których uczestniczyliśmy widać było, gdzie dzisiejsi "jej obrońcy ją mieli".

Delikatnie rzecz ujmując, "w głębokim poważaniu".

Na sali to sędzia był prawem, a nie jakaś tam Konstytucja.

 
Reporterzy donieśli na Polskę. Odpowiedzieli im polscy dziennikarze. OSTRO! PDF Drukuj Email
sobota, 04 marca 2017 10:50

Popatrzmy kto tak faktycznie protestował. Wszystkie te organizacji, które czerpały korzyści finansowe z różnych unijnych=zagranicznych fundacji, które z kolei otrzymywały je np. z KE lub innych jednostek Unii. A wszystkie one są liberalno-lewicowe.


Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich w ostrych słowach odniosło się do apelu, który m.in. Reporterzy bez Granic skierowali do Komisji Europejskiej. W oświadczeniu SDP podkreśliło, że „z oburzeniem przyjmuje apele i działania organizacji (…) zmierzające do piętnowania Polski jako kraju, w którym ma dochodzić do szczególnych naruszeń wolności słowa”.

W połowie lutego pięć międzynarodowych organizacji pozarządowych skierowało do Komisji Europejskiej apel o zastosowanie wobec Polski art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej. Artykuł ten mówi o sankcjach i działaniach prewencyjnych za „poważne naruszenie wartości UE”, w tym zawieszeniu prawa głosu w Radzie Europejskiej. Apel wystosowany przez Amnesty International, Human Rights Watch, fundację Open Society, Reporterów bez Granic i Międzynarodową Federacja Praw Człowieka, poparło również około dwudziestu polskich organizacji.

Do apelu odniosło się Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. Zarząd główny SDP w oświadczeniu nie zostawił - czytaj dalej.

 
Profesorski układ w Trybunale Konstytucyjnym. Jak widać prawo nie obowiązuje wszystkich. Ci "lepszejsi" są ponad nim. PDF Drukuj Email
piątek, 03 marca 2017 07:40

Z informacji, do których dotarł portal wPolityce.pl wynika, że na okres sprawowania urzędu sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, prof. Andrzej Rzepliński, obchodząc obowiązujące przepisy prawa, „zawiesił” stan spoczynku profesorowi Markowi Safjanowi przez wstrzymanie wypłaty przysługującego mu uposażenia w stanie spoczynku. Okazuje się, że takie „zawieszenie” jest obejściem prawa i grozi wypłatą Safjanowi olbrzymiej kwoty.

Safjan poprosił Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bohdana Zdziennickiego o wstrzymanie przysługującego mu uprawnienia do uposażenia sędziego w stanie spoczynku 24 lipca 2009 roku. Zdziennicki zgodził się na to, a jego decyzję konsekwentnie podtrzymywał kolejny prezes TK Andrzej Rzepliński. Z informacji,- czytaj dalej.

 
Jerzy Jachnik w TVP INFO o patologiach w sądach. PDF Drukuj Email
niedziela, 26 lutego 2017 13:25

 
„Rzepliński i Biernat wybrani z naruszeniem prawa” PDF Drukuj Email
czwartek, 23 lutego 2017 15:16

Wyboru w 2010 roku Andrzeja Rzeplińskiego na prezesa Trybunału Konstytucyjnego i Stanisława Biernata na wiceprezesa dokonano z naruszeniem prawa, bo nie zostali oni przedstawieni prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu w formie uchwały Zgromadzenia Ogólnego TK - podał portal wPolityce.

Według dziennikarzy, dokument datowany na 12 sierpnia 2010 r., w którym Trybunał informuje Komorowskiego o wyborze Rzeplińskiego i Biernata jako kandydatów na prezesa i wiceprezesa to „świstek, który z trudem zajmuje ledwie jedną stronę maszynopisu i jest podpisany przez sędziego Bogdana Zdziennickiego” (ustępującego prezesa TK - PAP). Zdaniem portalu, ustawa o TK, która wówczas obowiązywała, nakładała na ZO obowiązek wyboru prezesa i wiceprezesa w formie uchwały.

Tej formy jednak nie zachowano, co jest zaprzeczeniem obowiązujących wtedy przepisów - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 3 z 129

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information