Strona główna
Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora, który prowadził samochód po pijanemu! Uzasadnienie: „Nie wiedział, że miał alkohol we krwi” PDF Drukuj Email
niedziela, 18 marca 2018 14:32

Oto dowód, jak potrzebna jest reforma sądownictwa i utworzenie w Sądzie Najwyższym Izby Dyscyplinarnej dla sędziów i prokuratorów, która nie będzie patrzyła przez palce na winy kolegów po fachu. Sąd Najwyższy uwolnił właśnie od odpowiedzialności prokuratora z Kielc, który został przyłapany na jeździe po pijanemu. Uznał, że prokurator… mógł nie wiedzieć, że ma we krwi alkohol – dowiedział się portal wPolityce.pl.

To miała być rutynowa operacja policjantów z kieleckiej drogówki. Początkiem lipca 2013 roku rozpoczęli akcję „Trzeźwy poranek”. Tuż przed godziną 08.00 zatrzymali 55-letniego kierowcę, którym okazał się prokurator z Kielc! Miał ok. promil alkoholu we krwi. Pierwszy wyrok w sprawie karnej prokuratora zapadł już po niecałym roku od zatrzymania. Sąd wymierzył mu karę grzywny i na rok odebrał prawo jazdy. Co na to sąd dyscyplinarny? W dwóch instancjach uznał go za winnego! Sędzia oczywiście się odwoływał, aż doszło do kasacji przed Sądem Najwyższym. Ten nie miał problemu z dyscyplinarnym uniewinnieniem śledczego z Kielc. - czytaj dalej.

 
Dramat Tomasza Komendy. Straconego czasu, zaprzepaszczonych marzeń i zerwanych więzi nic nie jest w stanie wynagrodzić PDF Drukuj Email
sobota, 17 marca 2018 14:42

Żadna manifestacja nie wzbudziła we mnie takiej irytacji jak letni spęd przed Sądem Najwyższym. Widok świeczek zapalanych „w obronie sądów” mógł wywołać odruch wymiotny. Trudno zgodzić się z tak histeryczną symboliką w obliczu fatalnej kondycji wymiaru sprawiedliwości. Sprawa Tomasza Komendy sprawiła, że znów mam przed oczami te żałosne obrazki.

Wolne sądy, precz z Kaczorem dyktatorem, itp., itd. Bo oczywiście sądy działały wspaniale, sędziowie pozostawali bez skazy, a prokuratorzy chcieli rzetelnie badać sprawy, a nie produkować oskarżonych… Pewne środowiska wykreowały sielankę, która była przeciwstawiana jakimikolwiek próbom dokonania zmian. Jak to się ma do łez człowieka, którego rzekomo dobrze naoliwiona machina (nie)sprawiedliwości zmieliła jak wór mięsa? Jak do jego traumy mają się deklaracje o „nadzwyczajnej kaście” i papugowanie tych frazesów ze strony tzw. poważnych dziennikarzy pozujących na mądrzejszych niż ich warunki intelektualne na to wskazują? - czytaj dalej.

 
Pani sędzia, działka koło Nałęczowa i tajemniczy testament. "Intryga doprowadziła nas do ruiny" Przypominamy historię naszych członków. PDF Drukuj Email
niedziela, 11 marca 2018 20:14

Sędzia z Lublina namawiała do spisania fikcyjnego testamentu i kłamstw przed sądem – wynika z zeznań składanych w procesie dotyczącym przejęcia działki w okolicach Nałęczowa. Rodzina Zarębów planowała tam budowę pensjonatu. Ich plany storpedowali jednak sąsiedzi

– Poszłam do sędzi Ż. i mówię, że nie będę dalej kłamała. Powiedziała mi: – Tylko się nie przyznawaj, bo będzie tragedia – oświadczyła w sądzie Elżbieta W. To ona miała na prośbę sędzi Ż. spreparować testament, który później doprowadził rodzinę Zarębów do ruiny.

O sprawie piszemy od kilku lat. Krystyna Zaręba i jej syn Zbigniew w 2009 r. kupili niewielką działkę w Maszkach w okolicy Nałęczowa. Chcieli tam uruchomić pensjonat. Nigdy nie zrealizowali tych planów. Zostali z długami. Jak twierdzą, wszystko przez intrygę przygotowaną przez rodzinę Ż. z Lublina. Sędzia i jej mąż także mieli w Maszkach nieruchomość.

Teren, na którym planowano pensjonat, graniczy z działką należącą do zmarłej w 1991 r. starszej kobiety. Kiedy w Maszkach pojawili się Zarębowie, na jaw wyszedł testament, który starsza pani miała podyktować na łożu śmierci. Przekazała w nim swoją działkę sąsiadce – Jadwidze S. Ta z kolei doprowadziła w sądzie do przesunięcia granic odziedziczonej nieruchomości w stronę działki Zarębów. To zablokowało budowę pensjonatu.

Testament spisany 10 lat po śmierci? - czytaj dalej.

 
Zemsta kasty! „Iustitia" chce wykluczyć ze swojego grona sędziów, którzy zdecydowali się kandydować do Krajowej Rady Sądownictwa. A może usuniecie ze swojego "grona" tych uczciwych inaczej??? PDF Drukuj Email
piątek, 02 marca 2018 16:27

Kolejny szokujący przykład zastraszania sędziów należących do Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”! Wojujące z ministerstwem sprawiedliwości stowarzyszenie chce wyrzucić ze swoich szeregów tych sędziów, którzy odważyli się kandydować do Krajowej Rady Sądownictwa! Na „czarnej liście” „Iustitii znalazło się siedem nazwisk.

Obrońcy sędziowskiej kasty nawet nie ukrywają, że ich decyzja, to zwykła, polityczna wendeta.

Zarząd SSP „Iustitia” stwierdza, że każdy członek Stowarzyszenia winien powstrzymać się od działań sprzecznych z celami Stowarzyszenia, przestrzegać statutu i uchwał władz Stowarzyszenia. Zebranie Delegatów dwukrotnie tj. podczas XXII Zebrania Delegatów w 2017 r. i XXIII Zebrania Delegatów w 2018 r. zwracało uwagę, że udział sędziów w niekonstytucyjnej procedurze powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa, świadczy o braku poszanowania wartości i celów statutowych Stowarzyszenia, wśród których zasadniczą rolę odgrywa umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

– czytamy w komunikacie „Iustitii”.

Zebranie Delegatów apelowało również o rezygnację - czytaj dalej.

 
Zaproszenie na rozprawę. PDF Drukuj Email
piątek, 23 lutego 2018 22:21

Zapraszamy na rozprawę, która odbędzie się w Sądzie Okręgowym w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 47, w dniu 27 lutego 2018r, sala nr. 1 godz. 14.00

Sprawa dotyczy wyłudzenia fałszywym testamentem działki, przez sędziego Sądu Okręgowego w Lublinie.

Następstwem wyłudzenia działki była sprawa rozgraniczeniowa, która doprowadziła do ruiny sąsiada przyległej działki bo sędzi było mało ziemi.

Młody człowiek, który przez pazerność sędzi i jej męża zamiast cieszyć się swoją własnością, patrzy jak popada ona obecnie w ruinę.

Sądy sądzą już dziesięć lat i "wysądzić" nic nie mogą.

Na sprawie można będzie zobaczyć, co wymiar niesprawiedliwości robi z uczciwymi ludźmi.

 
Premier Morawiecki w orędziu: „Chcemy walczyć z kłamstwem oświęcimskim w każdej jego postaci. Dlatego nowelizujemy ustawę o IPN” PDF Drukuj Email
czwartek, 01 lutego 2018 21:19

 
A jednak...! Sędzia Kamińska powtarza: Jesteśmy nadzwyczajną kastą! "Znosimy to z godnością i pracujemy ponad siły. To czy nie jesteśmy nadzwyczajni?" PDF Drukuj Email
wtorek, 16 stycznia 2018 19:28

Pani sędzio, więcej jak pół Polski pracuje ponad siły, żeby odbudować kraj po waszych ogromnych wieloletnich zaniedbaniach i zaniechaniach oraz przekrętach.

To My normalni obywatele jesteśmy solą tej ziemi. Na pewno nie jest nią nadzwyczajna kasta, która wie jedynie jak zadbać o swój interes, mając za nic Nas uczciwych normalnych obywateli.

Powtórzę to: jesteśmy nadzwyczajną kastą

— wypaliła Irena Kamińska w trakcie rozmowy w studiu Polsat News.

Pani sędzia nawiązała tym samym do pamiętnego wystąpienia podczas Kongresu Sędziów, gdzie nazwała środowisko sędziowskie mianem „nadzwyczajnej kasty”.

Kamińska przyznała co prawda, że takie słowa mogą brzmieć niezręcznie i nie do końca poprawnie została zrozumiana…

Nigdy, nikt z nas nie uważał, że jesteśmy w jakimkolwiek stopniu, czy w jakikolwiek sposób lepsi od innych ludzi…

… ale chwilę później wróciła do tego określenia. - czytaj dalej.

 
Sejm wybrał nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa. Wyboru dokonano większością 3/5. Mozolnie i pomału kończy się era prawniczych przekrętów. Sami do tego doprowadziliście. Teraz zweryfikuje Was społeczeństwo. PDF Drukuj Email
wtorek, 06 marca 2018 20:20

Sejm wybrał we wtorek 15 sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Dziewięć kandydatur wskazał klub PiS, sześć - klub Kukiz‘15. Pozostałe kluby nie skorzystały z prawa wskazania kandydatur. Kluby: PO, Nowoczesna i PSL-UED nie wzięły udziału w głosowaniu.

Za ustaloną w poniedziałek przez sejmową komisję sprawiedliwości i praw człowieka listą 15 kandydatów na członków KRS, głosowało 267 posłów, nikt nie głosował przeciw, dwóch posłów wstrzymało się od głosu. Kluby: PO, Nowoczesna i PSL-UED nie wzięły udziału w głosowaniu.

Wymagana większość trzech piątych głosów wynosiła 162 głosy. Za głosowało 234 posłów PiS, 27 posłów Kukiz‘15, pięciu posłów koła WiS oraz jeden poseł niezrzeszony Jan Klawiter. Od głosu wstrzymało się dwóch posłów niezrzeszonych: Robert Winnicki i Piotr Liroy-Marzec.

Sędziowie wybrani we wtorek w skład KRS to: - czytaj dalej.

 
Narodowy Dzień Pamięci "Żołnierzy Wyklętych" W zał program obchodów PDF Drukuj Email
wtorek, 27 lutego 2018 22:39

1 marca 2018 r. po raz ósmy obchodzić będziemy Narodowy Dzień Pamięci "Żołnierzy Wyklętych", który ma na celu złożeniu hołdu żołnierzom niepodległościowego i antykomunistycznego podziemia. Z tej okazji w całym kraju odbywać będą się okolicznościowe wydarzenia. Przedstawiamy program najważniejszych związanych z Narodowym Dniem Pamięci "Żołnierzy Wyklętych" wydarzeń, które odbywać będą się w Warszawie i okolicach. - czytaj dalej.

 
Totalna degrengolada systemu niesprawiedliwości. PDF Drukuj Email
wtorek, 20 lutego 2018 18:16

To co robi kasta nie daje się już nawet komentować.

Wzywamy  przedstawicieli Sejmu oraz władze RP, do jednoznacznego szybkiego rozliczenia i wyeliminowania z życia społecznego ludzi, którzy kradną oraz kryją zwykłe złodziejstwo.

To jest wręcz nieprawdopodobne, jak można tłumaczyć pomroczność jasną!

Kontrowersyjna decyzja Sądu Najwyższego. Uniewinnił sędziego Topyłę od zarzutu kradzieży 50 zł! WIDEO

https://wpolityce.pl/ - to trzeba zobaczyć.

 
Wiesław Johann: Presja na sędziów, by nie wchodzili do KRS jest niedopuszczalna. "Sugestie Żurka są skandaliczne" PDF Drukuj Email
środa, 17 stycznia 2018 16:35

Wkraczanie w tę szczególną sytuację, gdy sędziowie mają orzekać - jest dla mnie niedopuszczalne. Jeśli ktokolwiek będzie namawiał sędziego do takiej, a nie innej postawy - to jest to przekroczenie granic zarówno w kategorii etycznych, jak i moralnych i przyzwoitych

— powiedział w rozmowie z wPolityce.pl Wiesław Johann, prawnik, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, przedstawiciel prezydenta Andrzeja Dudy w Krajowej Radzie Sądownictwa.

wPolityce.pl: Panie sędzio, rośnie presja środowiskowa na tych z sędziów, którzy zdecydują się przyjąć nominację do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia Waldemar Żurek - wciąż rzecznik KRS - idzie nawet dalej i sugeruje, że ci, którzy wejdą w skład KRS, powinni liczyć się w przyszłości z usunięciem z zawodu, a nawet utratą emerytury. To jeszcze dopuszczalne granice debaty publicznej? - czytaj dalej.

 
Do czego jeszcze się posuną?! Żurek grozi sędziom, którzy przyjmą stanowiska w KRS PDF Drukuj Email
wtorek, 16 stycznia 2018 19:22

Jednoznacznie proponujemy wilczy bilet dla tych wszystkich postkomunistycznych pseudo sędziów. Nie może być tak, że małe grono zadufańców terroryzuje cała Polskę i uczciwych ludzi. Stop takiemu nieakceptowanemu postępowaniu tej nadzwyczajnej kasty! To jakaś tragifarsa.

Rośnie presja wywierana przez przedstawicieli środowiska sędziowskiego. Presja dotyczy tych spośród sędziów, którzy zgodziliby się przyjąć stanowiska w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa.

Co ciekawe, kwestia nie dotyczy już tylko udziału w jednym czy drugim korporacyjnym stowarzyszeniu, ale dotyczy spraw fundamentalnych.

W czym rzecz? Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa (w tym kształcie, który jest w tej chwili) zagroził wprost osobom, które chciałyby się zgodzić:

Sędziowie nie mogą zamykać oczu i udawać, że nie widzą, jak jest tworzony ten organ — przekonywał na antenie tvn24.

Żurek poszedł jednak o wiele dalej - zagroził, że sędziowie, którzy wejdą do nowej KRS - po zmianie władzy mogą zostać wyrzuceni ze stanu sędziowskiego, a nawet stracić emerytury! - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 5 z 137

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information